Es probable que la sombra de la sospecha te persiguiera desde hace algún tiempo que desde que tu móvil te hace hasta la colada teneis que crear piruetas para tener una cubierta decente. Pues bien, ni te equivocas ni son paranoias, efectivamente tu viejo móvil que hacía llamadas y recibía mensajes tenía mejor cobertura que el tope de gama este que te saca unos selfies estupendos.
Esa es la conclusión a la que han llegado en Ofcom -un ente regulador británico- tras probar en politicas de laboratorio distintas smartphones móviles, y es que con toda la tecnología que incorporan los smartphones teléfonos actuales, uno que cueste una fracción del precio(costo) puede facilitar una mejor captación de señal para llamadas y sms.
El 3G, la tecnología con peor cobertura
El experimento se ha elaborado en politicas de laboratorio con una serie de smartphones superdotados y no superdotados recientemente en el mercado, y el resultado fue que los smartphones requieren hasta diez veces más señal para poder efectuar o obtener llamadas en comparación con un paleomóvil.
Los operadores británicos habían obtenido numerosas críticas por la falta de cobertura, principalmente en zonas rurales, y el estudio de Ofcom parece indicar que la falta(incumplimiento) puede no ser del todo suya.
De media, los smartphones probados en el experimento requerían una señal 2G siete veces mayor que los smartphones normales, mientras que en 3G requieren nueve veces el mínimo recomendado por el GSMA
De media, los smartphones probados en el experimento requerían una señal 2G siete veces mayor que los smartphones normales, mientras que en 3G requieren nueve veces el mínimo recomendado por el GSMA, ente que controla el standard de la industria, mientras que en 4G se solicita siete veces la señal recomendada.
Decisiones de diseño, potenciales causantes
Ofcom ha rechazado dar datos concretos de modelos y marcas, ya que aprecia que han probado pocas unidades como para poder efectuar comparaciones entre modelos. Una probable causa de esto son decisiones de diseño.
En el pasado hemos visto los problemas del iPhone® 4, que perdía cubierta según como sujetases el terminal, y la utilización de metal y vidrio en la construcción de los smartphones más premium en vez de policarbonato a la vez puede influir.
Con todo, teniendo en cuenta que muchos clientes lo que menos crean con su móvil es efectuar llamadas, parece que cambiar algo de cubierta por la gente de características que proporcionan los smartphones superdotados parece no parece tampoco un mal negocio.
Vía Telegraph
La entrada Tu viejo Nokia® tenía mejor cubierta que tu reciente smartphone aparece 1.º en El Androide Libre.
La noticia pertenece a las fuentes publicadas arriba, no somos autores ni tampoco nos pertenece la noticia, solo somos un medio para masificar la noticia a los usuarios.